Blogia
HASTA LAS NARICES !!!

Vagos y Maleantes

Muchos quizás recordéis de vuestras lecciones de historia en el Colegio (y si no preguntar a vuestros abuelos o padres, que seguro que de eso se acuerdan) que en épocas pasadas, existía una “curiosa” ley denominada “Ley de prevención y de medidas de seguridad contra vagos y maleantes”. La mencionada ley de vagos y maleantes, o “la gandula” como vulgarmente se la conocía, fue aprobada en el año 1933, en plena Segunda República, consensuada por todos los grupos políticos de la época —y entre ellos, el PSOE de la época, con Largo Caballero, Negrín y otros más; y el partido liberal y otros que ahora, por evolución es el PP, con Prieto y Calvo Sotelo—. Lo advierto por si ustedes, que por supuesto no lo sabían, quieran acusarme de fascista por lo que acaban de leer. En este caso, miren ustedes, Franco, al llegar al poder, si bien abolió de un plumazo la constitución de la República, sí mantuvo en vigor el resto de las leyes singulares que durante la república fueron aprobadas, entre ellas ésta en concreto, y simplemente, se limitó a aplicar una ley que hicieron los republicanos.

Pero sí hay una situación que me inquieta en sobremanera. Verán ustedes: hay un nuevo sector social en España que convive con el resto. Si Francisco Franco viviera los llamaría "vagos y maleantes", pero si yo repito esta expresión probablemente muchos de ustedes emplearán pensando en mí un apelativo insultante... al menos para ustedes, y en modo alguno no es mi pretensión. Lo que pretendo es hacer míos determinados planteamientos que Franco utilizaba para su aplicación.

En realidad mi objetivo en este artículo es hacer una reflexión. Y el caso es que esos... individuos han tomado las calles. Los hay bebiendo vino en cualquier esquina, otros te abren la puerta del supermercado esperando que les des una limosna por tan gran esfuerzo, otros viven de venderte artilugios inservibles como piedras, trozos de cuerda "bendita" o ramitas de romero, que en teoría den buena suerte... Pero, en mi opinión, los peores son los carteristas y los aparcacoches.

Porque a ver, respecto a los aparcacoches, díganme ustedes dónde compra uno un trozo de calle. Porque la antes llamada vía pública parece ser ahora privada. Cuando algún pobre ciudadano aparca su coche en una calle cualquiera, justo cuando pone el freno de mano y se dispone a salir, aparece este personaje exigiendo una cantidad que oscila entre 60 céntimos y 1'50 euros. ¿Que por qué? Supongo que porque la calle debe ser suya, y el ingenuo conductor debe alquilarla para poder aparcar, porque a aparcar el coche nunca han ayudado. Incluso creo que se esconden para no tener que ayudarte, y sólo salen cuando ya has acabado la faena. Lo que sí es cierto es que uno tiene la opción de no pagar. Pero, señores, yo prefiero que me roben un euro a que me rompan el coche a mi niña.

Y no digamos de esos extranjeros amigos de lo ajeno, que te intentan “fingar” la cartera y cualquier cosa que lleves en los bolsillos o en el bolso de mano. Y no es por ser racista, pero... es que responden a este arquetipo: extranjeros “sin papeles” con un curriculun ya larvado en sus países de origen como delincuentes, que vienen aquí a hacer su agosto a nuestra costa y que lo único que hacen, son “lobadas” para evitar su expulsión, ya que a esto últimos, ya les han dicho que regresen de donde han venido.

Todos estos personajillos son tan necesarios en nuestra sociedad que cada vez son más frecuentes en nuestras calles. Franco, tan fascista como siempre, los llamaba vagos y maleantes. Y en la época de Franco no había ninguno en la calle. Casi diría que, al menos, tengo que darle la razón a mi señor padre, que había algo que funcionaba mejor con Franco.

Aunque mis maestros de la escuela, y ustedes, por supuesto, se lleven las manos a la cabeza; mi padre al menos, en eso, le tengo que dar la razón. Mal me pese. Insisto: al menos en esa época, podías ir por la calle con cierta tranquilidad, sin temor a que te robaran la cartera, te asalte un “gorrilla” aparcacoches o tener que preocuparte de quien pasa por tu lado.

35 comentarios

juan alberto -

vamos a ver para la niñata de 18 años cargada de razones sin tener razon alguna, españa no puede salir adelante con gente como tu, que son una generacion perdida porque solo pensais en el botellon en drogas y sexo de una noche y como ya no hay valores ni educacion, nuestra diversidad cultural y nuestra identidad como nacion se ha perdido a estos sociopatas desgraciados, no les importa españa ya que estan resentidos por perder la guerra civil española y como iba a promover la decadencia que hay hoy en dia pues aparecion un señor de apellido franco que dijo hasta aqui hemos llegado, yo no justifico a este hijo de puta pero es que gente de la izquierda y sociopatas propician la aparicion de un sujeto de estas caracteristicas apellidado franco, en este pais hay que cambiar la mentalidad y ser ambiciosos y objetivos y saber que queremos porque me parece que no tenemos ni puta idea solo ir de fiestas, borracheras, drogas, sexo y malgastar lo poco que tenemos de forma consumista y compulsiva

zodiac -

soi español moderado no generalizo paro hay una cosa que me gustaria que me explicaran.xq los extrajeros que ponen un pequeño comercio estan exentos de impuestos 2 o mas años?? para que queremos extranjeros que estan todo el santo dia en una plaza sentados??para que queremos delincuentes ya que el 85 x100 de los delitos en madrid son extranjeros???xq las mafias extorsionan comerciantes españoles para mal venderles sus comercios??xq nos suben los impuestos para darles ha ellos subvenciones??xq bienen en patera y en 4 dias tienen ropa de marca y unos coches que nosotros nunca tendremos los llueve el dinero ?? jejejej una ironia todos lo conocemos de donde procede en fin que aqui todo vale delincuentes asesinos de todo aqui no piden nada ni antecedentes ni nada y lo mas cojonudo es que la policia no es tonta y conocen todas sus tramas pero no se si alguien no le interesa que se sepa nada.. yo prefiero que me tachen de intolerante que de tonto basta ya de esta basura .. y quien se de x aludido x algo sera ale un saludo

justicia -

Hola a todos los participantes de este foro. He leído todos los comentarios y creo que en primer lugar, exceptuando a "gus" hay que apuntar que lo que se desprende en común de todos los que suscriben es la falta de respeto hacia los demás (No es necesario dirigir insultos ni frases despectivas hacia los demás y menos fundamentan así su verdad). Mi humilde opinión sobre lo que aquí se debate, es que España vive en la actualidad una situación de inseguridad ciudadana generalizada, que sufren todas las clases sociales; y considero que sobran los ejemplos de sucesos que el ciudadano español o residente en España vive diariamente. En relación a la Ley, y como estudiante de derecho y de oposiciones a Cuerpo Jurídico Superior, no considero que sea ninguna barbaridad ni susceptible de tales críticas, dado lo que trata de proteger es lo mismo que trata de proteger nuestro Código Penal actual L.O. 10/1995, de 23 de noviembre, aunque parece que esta última lo hace de una manera más torpe y con muchos rodeos, queriendo disimular lo que al final intenta hacer áquel 3º Código Penal de la historia del Derecho Penal Español (Ley de vagos y maleantes). Además es importante ,a mi juicio, resaltar que las medidas, que NO PENAS, que establece esta ley no tienen un carácter represivo, sino de reinserción y reeducación social ( lo que establece justamente nuestra actual Constitución en su artículo 25.2, respecto de las medidas de seguridad y penas privativas de libertad), como es por ejemplo "El internado en un establecimiento de régimen de trabajo o Colonias por teimpo indeterminado, que no podrá exceder de tres años" art 4.1 de la ley comentada en este foro u " obligación de declarar su domicilio o residir en un lugar determinado" art 6.3 c), de la misma Ley. Yo votaría por la aprobación de la Ley de Vagos y Maleantes si se planteara su aplicación en la actualidad, con pequeños matizes, pero no demasiados. De otro lado, quiero ampliar mi comentario haciendo referencia al filósofo Hobbes que concebía en definitiva al hombre salvaje como un ser peligroso para sí mismo y egoísta por naturaleza, frente a la concepción de Rosseau que apoyaba que el estado natural del hombre era pacífico, denominando al hombre como " El buen salvaje" que vive en armonía con otros hombres y al que la sociedad le corrompe. Desde mi punto de vista el Derecho es absolutamente necesario, al igual que Hobbes, parto de la base de que el hombre es egoísta y está corroido; y ha de ser controlado por la Ley, sí, CONTROLADO, DIRIJIDO, PROHIBIDO, GUIADO por el Derecho, sin dar rienda suelta a su naturaleza peligrosa y boraz para el otro hombre. Invito a todos los comentaristas en este foro a leer la Ley de Vagos y Maleantes y a leer filosofía política tan unida con el Derecho. Y apuntar por último, que en relación a los homosexuales, he leído la Ley de Vagos y Maleantes de arriba a abajo y en ningún artículo establece a áquellos como sujetos susceptibles de aplicación de las medidas de seguridad de esta Ley. Gracias.

Peloche63 -

La ley fue modificada por el régimen franquista para incluir la represión de los homosexuales el 15 de julio de 1954.
n dicha modificación de decian cosas como esta:
"Los homosexuales sometidos a esta medida de seguridad deberán ser internados en instituciones especiales y, en todo caso, con absoluta separación de los demás".
No manipulen en la Constitución de la República había muchas cosas muy adelantadas a su tiempo así leyes progresista que Franco se cargó de un plumazo.
No intenten manipulaar la historia Franco está muy bien muerto y ojala lo hubiera hecho 60 años antes de lo que lo hizo.

ed -

y el estado debe ser el primero de todos. que te cobra también para aparcar en la via pública.

Azaña -

Increible que aun quede gente así, que justifica la aplicación penal a gente que no ha cometido crimen alguno, únicamente por prejuicios.

En fin, muchas cosas le faltan a esta mierda de paí, y la más escandalosa parece ser la cultura social y política.

Jose -

Esta ley es republicana, y la veo de gran utilidad, franco era una mierda, como tal habia que quitarlo. Los maleantes y los vagos son lo mismo, y hay que quitarlos tambien, y al que opine lo contrario lo rajo vivo, que para eso tengo 13 años y me amparo en la ley del menor

teclo -

solo queria contestarle a franco, que lleve cuidado y que mejor que se informe, por que si segun el son fidel y castro entonces es francisco y franco, el mundo estara lleno de lo mejor, como hugo y chavez, evo y morales, rafael y correa, y lula y da silva.

tambien esta para que no falte jose maria y aznar, que no es lo mismo pero es parecido ¿no?

saludos

onekame -

El señor ZP, en los ultimos 4/5 años ha invertido en mucha mas policia que el Sr. Aznar en 8 años de legislatura.

Tambien ha invertido, en que los "vagos y maleantes" campen a sus anchas...para amortizar la inversión.

He querido ser breve, pero si alguno veis interesante mi reflexion comentarlo y hare algo más extendido.

Un saludo compatriotas

Exiliado -

Curioso este ojosvendados. Acusa a otros de cometer faltas de ortografía pero a él sería necesario recordarle ciertas cosas: como que después de un punto se pone una mayúscula o que, en Castellano, para cerrar un interrogante o una admiración es necesario haberla abierto primero.
Por lo demás a ver si dejais de escribir en este blog y os dedicais a trabajar, que sois todos unos vagos y unos maleantes.
(Ojo, es una broma ¿eh? no os ofendais)

gus -

En segundo lugar, los conceptos "vago" o "maleante", entendidos como calificativos de aquellos sujetos ociosos (desempleados que no muestran voluntad de encontrar ocupación), cuyas actividades y conductas sociales son contrarias a la ley, la moral o el orden público, no son atribuibles -en ningún caso- exclusivamente al segmento inmigrante de la población española, europea o mundial. Son más bien conceptos capaces de definir las actitudes específicas de ciertos miembros de una comunidad, más allá del grupo étnico, racial,político o económico al que pertenecieren. El empleo de susodichos términos de manera sectorial en lugar de en forma global,es decir, para categorizar a colectivos en vez de a individuos, supone incurrir en el riesgo moral del estereotipo y el prejuicio, esto es: la concepción y asociación de determinados rasgos o condiciones humanas a hábitos o motivaciones diferenciadoras , carentes de correspondencia con la realidad, que tienen como resultante la discriminación negativa (privación de oportunidades), o lo que es lo mismo, un rechazo sistemático, arbitrario y falaz del otro, del extraño, del desconocido.Fenómeno este,que se manifiesta como contradictorio en sociedades que como la nuestra,cuentan entre sus pretensiones con la de considerarse a sí mismas como justas

gus -

En referencia al primer comentario que inaugura esta sección, decir que: En primer lugar, la preocupación por el contexto de inseguridad creciente y generalizada en el que está inmersa la sociedad española de los últimos tres lustros (exceptuando, eso sí, zonas residenciales que cuentan con cuerpos y medios privados de seguridad), debería ser compartida al menos por la totalidad de ciudadanos sensatos, inclusive los que aquí cuelgan sus comentarios, con independencia de cualesquiera que sean los valores y creencias que guíen
sus percepciones y opiniones

Bethune -

Muy bien dicho Ojosvendados

Anónimo -

¿vagos? ¿maleantes?. ¿Por qué no pensamos quienes son los verdaderos vagos y maleantes? No por tener un buen coche, una casa estupenda, una querida en el trabajo, la boca llena de España (como si los rojos no fueramos españoles) y mil costumbres más del "hombre de bien", no implica que sea un vago ya que la mayoría trabaja muchísimo menos que mineros, albañiles, camareros..., o un maleante, pues no utilizan el robo de guante blanco.













diabrau1516 -

La mundialización es un arma para tener el control de todas las naciones por parte del capital (esto incluye la C. E.E).La integración en esta es pan para hoy y hambre para mañana.
En primer lugar, la inmigración masiva (y recordemos que España es el segundo país del mundo que más inmigrantes ha recibido en los últimos años detrás solamente de EEUU) proporciona mano de obra barata con la consiguiente degradación de las condiones laborales y sociales de los habitantes del país que la recibe. Esto beneficia únicamente a los grandes empresarios y banqueros. Estos últimos son precisamente los que tienen el control sobre la democracia a causa de la deuda que los gobiernos han contraído con ellos.
Te recomiendo este artículo en el cual se analizan las bases del sistema capitalista y las del segundo sistema de explotación universal diseñado por el capital; el comunismo.

http://qbitacora.wordpress.com/2008/04/16/c-knupfer-el-problema-del-dinero/

Acerca de la democracia, la conclusión es la siguiente:
" ...Imagínense que han sido invitados a una función de títeres. Todo es igual, desde luego, todo está controlado por la misma persona; todo es una completa farsa, un “bluff”, y ello es muy conveniente, pues si se controla la prensa, la radio y los partidos políticos y todo lo demás, puede entonces predeterminarse el resultado de la elección exactamente con la misma facilidad que la caída del sillón de la presidencia. Así es exactamente como ocurre. Así pues, cuando hablamos de la democracia, simplemente hablamos del engaño, un ardid o truco, utilizado muy eficazmente por la oligarquía financiera para imponer su completa dictadura"

La única solución para acabar con la usura, con el capital, es atacándolo de raíz de la siguiente forma: "...La restauración del poder, de la fuerza y autoridad para la emisión monetaria, de la emisión de medios de intercambio, al Estado soberano, libre de intereses y de deudas, y en cantidades que mantengan un elevado poder adquisitivo...el dinero ya no constituye una carga para el pueblo, sino que es un beneficio, como debe ser, porque refleja el trabajo del pueblo mientras que los banqueros no producen absolutamente nada...En el sistema actual, constituye una reivindicación de la nada sobre el todo. Es una completa inversión del orden natural de las cosas."

Hay dos formas de acabar con el sistema capitalista:
1) Nacional Sindicalismo.
2) Nacional Socialismo.

La segunda asume la supremacía de la raza blanca, con lo cual yo no estoy de acuerdo.Estos dos sistemas han sido demonizados por el capital, cualquier vestigio de ellos es censurado y cualquiera que los defienda es repudiado socialmente, señalado con el apelativo "facha" y poco menos que tomado por loco
.Esto es lo que ha creado la propaganda del sistema capitalista, el cual tolera ampliamente la difusión de simbología comunista porque no le supone ningún peligro al ser una forma de subversión de diseño. Gobiernos de derecha e izquierda y sindicatos han estado favoreciendo la inmigración masiva en España y la propaganda del sistema se ha encargado de que la opinión pública se decante en su favor. Estamos asistiendo a un auténtico genocidio que únicamente favorece al capital.
Te dejo otro enlace; en este vídeo se explica qué es realmente el dinero:

http://video.google.com/videoplay?docid=-2882126416932219790&q=dinero&ei=8T5MSIelEoPo2QLEx6m2DA&hl=eN

Quizá el tono de mi anterior mensaje te pareciera excesivamente agresivo, pero está provocado por la rabia que me provoca el sufrir las consecuencias directas de esta degeneración social. En cualquier caso recuerda que la ley de vagos y maleantes fue impuesta por el Psoe en su día, se mantivo durante la dictadura por su conveniencia y es lamentable que hoy en día no siga vigente. Ley y orden. España libre de usureros y comunistas. ARRIBA ESPAÑA.

ojosvendados -

Por cierto, no hace falta que te pongas tan nervioso hablando del tema, que solamente estamos debatiendo.
Yo doy mi opinión y tú la tuya. Yo no te la voy a cambiar y tú la mía tampoco.

Y una última cosa: si quieres cambiar el mundo no te metas con los pobres muertos de hambre, ataca más bien a los 4 banqueros que dominan el mundo.

ojosvendados -

si España hubiese sufrido los abusos de los países más avanzados y ricos como les ha pasado a los países sudamericanos con EEUU (y les sigue pasando) no sé yo si hoy día hubiesemos alcanzado el nivel de desarrollo que poseemos. te recuerdo diabrau que a nosotros, la UE nos tendió la mano en el 86 y que eso nos ha ayudado enormemente. Los países sudamericanos no gozan de esa suerte y a los países ricos no nos interesa que gozen de ella, ya que perderíamos muchos intereses. Deberíamos darles incentivos para quedarse en su país, a los inmigrantes, con ayudas internacionales, pero bien se sabe que esto de las "ayudas internacionales" es una parafernalia montada por los propios países desarrollados para quedar bien, para encajar dentro de los parámetros morales exigidos, pero por detrás seguimos abusando. No juzgues porque no tienes ni idea de donde vivo ni qué he visto y vivido. seguramente conozco más testimonios que tú sobre el tema. Progre de mierda para tí, pero ante todo progre. Te recuerdo que vivimos en la era de la mundialización o globalización. Las fronteras ya nos sirven de gran cosa hoy en día. Prueba de ello, la UE. Más cerca no lo puedes tener. Seguramente sí que te interesa abrir las fronteras a Europa porque si eso beneficia a las economías de los países miembros... adelante. Pero cuando se trata de perder algo de dinero para ayudar a otros... que se jodan. Estoy segura de que tú eres uno de esos a los que no les ha gustado nada la entrada de los países del este en la Comunidad. Hipocrita. Lo que hace el dinero. Si tuvieras la posibilidad de irte a EEUU a trabajar como... que sé yo... en la medicina, y te proporcionaran un buen puesto, un alto cargo de una importante clínica de cirugía... seguramente te irías cagando leches. Serías un inmigrante en EEUU, pero con pelas. Ahora imagina que te coge algo y asesinas a tu mujer americana, a su amante y a 4 policias que te persiguen (de película). Serías un extranjero asesino... pero con pelas. Esto seguro que te parece menos aberrante que un inmigrante sin dinero que duerme en un cajero automático de noche y que roba carteras de día. Hipócrita.

Si un día falta el pan no será porque los inmigrantes te lo hayan quitado, que poco comen. Tu seguirás siempre teniendo más dinero que ellos, no te preocupes. Y no me digas que España ha cambiado tanto en 200 años porque 33 años después de la muerte de Franco sigue habiendo fachas como tú, cosa que sí que es preocupante. No te creas que ser avanzados trae siempre lo mejor: sofisticación en el ámbito de la química y la física --> Iº Guerra Mundial una matanza; Criterio de la superioridad racial --> IIº GM (más todos los episodios aneriores); etc... Ellos no vienen a quitarte el pan propiamente dicho, vienen a alimentarse y si por el camino eso te perjudica, mala suerte para tí: o no es el mismo comportamiento que tuvimos nosotros en su momento (qué necesidad teníamos de ir a quitarles el taparrabos y sus rituales?)? fuimos a enriquecernos y por el camino los jodimos (y no hace falta remontarse a tiempos tan remotos, sólo recuerda los episodios de Guinea Ecuatorial (wikipedia)).

Por cierto, nadie te obliga a leer el País o a mirar la Sexta, o también yo me podría quejar de la Vanguardia, del ABC o de la Cope. VIVE LA RÉPUBLIQUE.

diabrau1516 -

Y qué dices de los sudamericanos , criaja, si estos paises han tenido la independencia desde hace 200 años y si no llega a ser por los españoles todavía irían en taparrabos y seguirían arrancando corazones y jugando con cabezas como en sus antiguos ritos. ¿Acaso no ha cambiado España en 200 años?, ¿acaso, idiota, no sufrió por ejemplo la invasión de las tropas de Napoleón y no expulsó tanto a moros como a marranos (judíos) tiempos atrás?. Si estos países no han avanzado es responsabilidad suya, que ya les vale de llorar con el mismo cuento desde hace ¡500 años! y a la vez ser el puto lastre de España. PUTOS PROGRES DE SALÓN, teneis al grupo Prisa, la sexta y demás escoria propagandística del régimen actual pero como un día falte el pan se va a acabar este puto circo. VIVA ESPAÑA.

diabrau1516 -

Ojosvendados, un nick muy apropiado para lo que escribes. Más del 60% de los delitos que se comenten en Madrid, por ejemplo, los cometen extranjeros. Se nota que tu barrio no tienes que aguantar a montones de asquerosos vagos y malenates. También hay que ser solidarios con los españoles que tenemos que soportar a esta gentuza a la que no hemos invitado. Se debería expulsar a todo extranjero que cometiera un delito en España. Por supuesto la ley contra vagos y maleantes debería aplicarse también contra los españoles que lo sean, pero esto siempre fue así. Putos progres de mierda, este asqueroso masón hijo de puta genocida de mierda que es ZP os está comiendo la cabeza y el PP, como el Psoe solo apoya el capitalismo a ultranza y no han hecho más que traer mano de obra barata jodiéndonos a la clase media y obrera de España abaratando los salarios y jodiendo la seguridad social y llenando esto de gentes con el nivel cultural de una pocilga. Esta mierda de políticos están convirtiendo España en un país tercermundista y dividiéndolo a causa de los paletos nacionalistas. ME CAGO EN ESTA PUTA DEMOCRACIA. ARRIBA ESPAÑA.

ojosvendados -

por dónde empezar, ... La verdad es que éste texto da mucho que desear. no sé cómo algunos se pueden dejar convencer por alguien que hace esas faltas garrafales y que no tiene ninguna lógica ni estructura en su redacción. se nota que no piensa antes de escribir, y parece mentira pero eso dice mucho de la manera de pensar de una persona. si a eso le añadimos el discurso vacío y poco específico que hace...
se nota, pues, que estoy más bien de acuerdo con los comentarios de republicano y compañía. que alguien me explique como se entiende que la asociación de la palabra "extranjero" con las palabras "ladrón, vago o maleante" no es racismo? te recuerdo que siguen habiendo ladrones, vagos y maleantes españoles, para no olvidarnos de los pederastas, violadores, estafadores, etc. la situación: un "moro"? terrorista. y eso no es racismo? joder! que yo sepa en vuestra querida y amada pobre España torturada por los inmigrantes (que no emigrantes), hay una Comunidad Autónoma llamada País Vasco donde, de momento, los habitantes tienen la nacionalidad española de nacimiento y, mira por donde, por si no te habías dado cuenta, hay un grupo terrorista llamado ETA que se ha cobrado unas cuantas vidas.
En cuanto a la incomodidad o agresión que te supone el convivir con inmigrantes, estoy por decirte que no tienes ningún derecho en rechazarlos. te recuerdo que en una época que tu padre recuerda con alegría, nosotros, españoles, emigramos a otros países para escapar del hambre y de la injusticia social. así que no te vendría mal tomar unas cuantas clases de humildad y aprender a agradecer. te recuerdo también que si en los países sudamericanos viven actualmente en una situación tal que les obliga a emigrar, es gracias a nosotros. sí, digo bien nosotros, españoles. o no sabes, pobre inculto, que nosotros colonizamos violentamente (y repito, siento que te sientas agredido por los inmigrantes) esos países, que los doblegamos a nuestra voluntad, abusamos de ellos robándoles su materia prima, torturándolos e imponiendo nuestra lengua, lo que supuso una gran pérdida cultural? lo sabías? A callar guapito, y sopesa los pros y los contras antes de divulgar tales opiniones, piensa lo que dices, lee la prensa, documéntate. te es muy fácil a ti, rico empedernido quejárte cuando lo tienes todo. y si ellos te quitan el trabajo porque cobran menos no será por vagos: sí estoy de acuerdo contigo, que se recupere esa ley a ver si encierran a los vagos y maleantes como tú de una puñetera vez!!!

PS: si tuteo es porque considero que una persona intolerante y racista no merece ningún respeto, dado que ella no lo muestra hacia el resto de las etnias (que no razas) humanas.

te ha respondido una chica de 18 años... para que se vea que la juventud no está toda perdida.

robert -

Todos esos tíos, rojos incluidos, tienen un fallo contra los españoles: nos imponen su maldito deseo, no nos preguntan a los españoles que queremos y actuan en consecuencia. Las ideas que les dicta su malaleche o su secta nos las imponen a los españoles sin preguntarnos si lo deseamos, nos acuestan con quien se les pone sin preguntarnos si nos apetece o no. En el caso de emigrantes, que los trajo el Aznar siguiendo ordenes de la Iglesias y que los sigue trayendo los sociacas creo que siguiendo ordenes de los masones ninguno de ellos nos ha hecho un referendum de si queriamos o no emigrantes. Nos los ham metido enla cama nos apeteciese a los españoles o no nos apeteciese y encima nos han dicho que si protestamos contra ello es que somo unos xenofobos, o unos fascistas, o cualquier otra amanaza larvada de coaccion. Lo malo es que el crimen ha sido tan masivo que ya no tiene remedio. Quedó claro en el Egido que el pueblo español no queria emigrantes pero enviaron a los antidisturbios a apalear al pueblo español. Sois los peores tiranos que ha tenido el pueblo español porque sois sus genocidas y encima por maldad o cretinez fardando de ser los buenos.

Cris -

He hestado hechando un vistazo por los primeros comentarios, y parece mentira que en esto tiempos que corren siga habiendo tanto facha suelto
Anda, anda. Cuánto estúpido!!

dignidad -

perdonad chicos,habeis olvidado al sector de la poblacion española k ha incluido e incluye la ley d vagos y maleantes¿?ese sector son los homosexuales...alguien de los presentes ve coherente que te metan en la carcel por lo k t guste o no en la cama¿?¿?es muy fuerte...por suerte ya no esta franco xk en akella epoca eran felices 3 o 4 por eso seguire gritando FRANCO HIJO DE PUTA

Franco -

Al repúblicano y al otro que le apoya, cada unos más ignorante que el otro.

Vamos a ver, qué falta de entendimiento del artículo. No sólo basta con leer el artículo y resaltar aquello que me conviene, hay que comprenderlo. Y esque no te lo voy a explicar yo, poruqe está totalmente clarito. Segundo, aprovechais lo más mínimo para criticar (como ahora mismo hace el ZP) a la derecha sin argumento sensato alguno. Al anónimo que apoya, ¿ cómo osas comparar al señor Aznar con Franco ? Aznar, un señor que como en su 1ª legislatura lo hizo mal, obtuvo mayoría absoluta en la 2ª, qué pena que se le subiera a la cabeza, pero gente como él se necesita en la política y en España. Y ya que aludes, por que no comparas al mentiroso que tenemos en el gobierno ahora mismo con mencionado Franco, uno que pretende separar España, imponerme el habla catalán, adoctrinar él y su atajo de canallas a toda la infancia española, a llevarnos a la mayor crisis económica de la España democrática y destrozar la herencia del señor Aznar, a relacionarnos con dictadores como Castro y Fidel (lo mejorcito, vamos!) perseguir al catolicismo hasta la saciedad, y encima, negociar con terroristas no sin menospreciar la AVT, y un sinfín de canalladas ! Y no sé si serás capaz de entender este texto, si no, informate más chavalote !

Y en cuanto al racismo que dices que dice en el texto, si lo hubieras entendido verías que se refiere al que roba, no a todos los extranjeros, que hay muchos bien honrados, que se merecen este país para vivir. Y si quieres racismo en estado puro, habla con un catalán nacionalista a ver el respeto que le tiene a un español ! Eso sí es racismo !

Por el bien de España y de la democracia, Rajoy presidente !

Por cierto, gran artículo y que se estudie la posibilidad de una ley parecida adaptada a la actualidad !

Saludos!

Franco -

Al repúblicano y al otro que le apoya, cada unos más ignorante que el otro.

Vamos a ver, qué falta de entendimiento del artículo. No sólo basta con leer el artículo y resaltar aquello que me conviene, hay que comprenderlo. Y esque no te lo voy a explicar yo, poruqe está totalmente clarito. Segundo, aprovechais lo más mínimo para criticar (como ahora mismo hace el ZP) a la derecha. Al anónimo que apoya, ¿ cómo osas comparar al señor Aznar con Franco ? Aznar, un señor que como en su 1ª legislatura lo hizo mal, obtuvo mayoría absoluta en la 2ª, qué pena que se le subiera a la cabeza, pero gente como él se necesita en la política y en España. Y ya que aludes, por que no comparas al mentiroso que tenemos en el gobierno ahora mismo con mencionado Franco, uno que pretende separar España, imponerme el habla catalán, adoctrinar él y su atajo de canallas a toda la infancia española, a llevarnos a la mayor crisis económica de la España democrática y destrozar la herencia del señor Aznar, a relacionarnos con dictadores como Castro y Fidel (lo mejorcito, vamos!) perseguir al catolicismo hasta la saciedad, y encima, negociar con terroristas no sin menospreciar la AVT, y un sinfín de canalladas ! Y no sé si serás capaz de entender este texto, si no, informate más chavalote !

Y en cuanto al racismo que dices que dice en el texto, si lo hubieras entendido verías que se refiere al que roba, no a todos los extranjeros, que hay muchos bien honrados, que se merecen este país para vivir. Y si quieres racismo en estado puro, habla con un catalán nacionalista a ver el respeto que le tiene a un español ! Eso sí es racismo !

Por el bien de España y de la democracia, Rajoy presidente !

Por cierto, gran artículo y que se estudie la posibilidad de una ley parecida adaptada a la actualidad !

Saludos!

Anónimo -

Aplaudo el comentario vertido por Republicano, el unico de los mostrados que puede gozar de buena redaccion y coherencia en su totalidad.
"Tu no eres franquista, pero viva Franco" Suscribo lo dicho.
Ya hemos tenido algo parecido a Franco, que se llamaba Aznar, solo que elegido democraticamente. Que hemos obtenido despues de 8 años de mandato? Vivienda mas cara y menos soluciones sociales. Eso si: economia pistonuda... para el gran capitalista. Pero con lo mas parecido a Franco, empezo todo: mas inmigracion. Mas inseguridad. Mas desidia policial. Ojala venga alguno como Franco, solo para que se callen algunas bocas. Pero un Franco de verdad, que os prohiba peliculas porno, besos en la calle, drogas de diseño y libertad de expresion. Vereis lo que os iba a gustar a mas de uno.

republicano -

Pues tu serás el tonto que no vas agusto ni tranquilo por la calle, porque yo salgo sin temor alguno de nada.
Lo que si que no se podía salir tranquilo a la calle era con el franquismo, que por besarte en la calle ibas al cuartelillo, que las mujeres no podían ni ir como quisieran vestidas, que la mayoría de gente tenía que irse a Francia por la pobreza, que unos cuantos tenían la razón absoluta y tu no tenías derecho a opinar diferente.

Y tú no eres franquista, pero viva franco.
Tú no eres racista, pero no puedes ver a un extranjero.

karen -

Esta ley podria estar en vigor ... cambiarian muuuuuuuxo las cosas, kizas no habria tanta patera q llegase a nuestras costas ni tantos sudamericanos kitandonos el trabajo ni haciendo que nos bajen el sueldo porq ellos lo hacen mas
barato ....
Es verdad tambien que antes en españa te daban de hostias hasta x respirar, xo esta ley es de lo mejor que habia x Akel entonces.
Opino que podrian volver a ponerla,aunque el gobierno seguramente opinara que es anticonstitucional.. Mano de obra barata y mangantes es lo que les interesa a ellos ... Luego España va bien... Y con buen talante!!

dama blanca -

y q lo digas...cuanta razon tienes

diego -

habria que adaptarla al presente,la de problemas que nos quitariamos,yo veo mucho sudamericano con bmw y sin callos en las manos....mano dura!

Anónimo -

Es una pena que la Ley este derogada

je -

sin duda, una de las mejores leyes q ha habido, que pena q ya no esté en vigor, aunque habría q adaptarla un poco. Arriba España!

ciudanano X -

Que estupidez. En aquella época puede que no hubiera "maleantes", que no gente hambrienta deslomada en fábricas o pueblos. Y puede que no te robaran la cartera por esos caminos de Dios, en los que - si tenías mala suerte - te encarcelaba algún guardiacivil hijoputa y te mataba a hostias de cuartelillo.

Arriba España! Aquella, indefinida a puño y bala..

Tomy74 -

MUY BUEN ARTÍCULO TOMO NOTA,YO SIEMPRE HE DICHO Y HE AFIRMADO EN MI TRABAJO QUE ERA UNA REY REPUBLICANA;OTRA COSA ERA SU APLICACIÓN POR EL CAUDILLO.PERO AHORA SERÍA DE UNA ENORME UTILIDAD.-

Andérez -

Esos al ajercito, para que no molesten.